ネオアンガージュマン 地方問題 合計特殊出生率 九州と四国の差

都道府県別指標をどう読むか。
まあこれは都道府県別指標には限らないのだけれど、データを出したはいいけれど、その解釈は難しく、時に専門的な研究・解釈が必要とされるが、専門的な研究・解釈をしたところでそれが正しいとは限らない。
そんなものだ、とわたしは思っている。

で、合計特殊出生率（０９年）でちょっと興味深い傾向があるので紹介しよう。
これ、上位にはずらり九州・沖縄地方の県が並んでいるのだ。

沖縄１位、宮崎２位、熊本３位、鹿児島４位、長崎、大分７位、佐賀９位、福岡２６位。

まあ福岡県は規模が違うから順位が違うのはよくわかる。
で、自治体の規模や風土がやや九州の県と共通点があると思われる四国を見ると、必ずしも上位にはいないのだ。

香川１１位、愛媛２０位、徳島３３位、高知３７位。

この差は？

ちなみに順位下位は、東京４７位、北海道４６位、京都４５位となっている。

タグ：アート ネオアンガージュマン 地方問題