ネオアンガージュマン 「2008年度の1人当たり県民所得」から何を読み取るか?? その2 [ネオアンガージュマン]
もちろん東京は、所得は高くても「持ち家比率」は47位だ。
けれどこの数字を持って、「東京って金は稼げても家も持てなくて不幸だなあ~~」などと決めつけるわけにはまるでいかない。
そもそも「家を持っていれば幸福なのか?」という根本的疑問があるではないか。
「ものを持つ」というのは時に大きな不幸となるのだ。
持ち家があればある程度の安定感は得られるだろうが、あくまで「ある程度の」だと思う。
では「2008年度の1人当たり県民所得」、11位からを見てみよう。
11、京都 12、栃木 13、山口 14、広島 15、三重
16、石川 17、福島 18、兵庫 19、山梨 20、福井
三重は落ち込み幅が最も大きかったということで、12.2%減となっている。
例えば広島や宮城などの政令指定都市が、同地方の他の県よりも下位になっているという点も興味深い。
けれどこの数字を持って、「東京って金は稼げても家も持てなくて不幸だなあ~~」などと決めつけるわけにはまるでいかない。
そもそも「家を持っていれば幸福なのか?」という根本的疑問があるではないか。
「ものを持つ」というのは時に大きな不幸となるのだ。
持ち家があればある程度の安定感は得られるだろうが、あくまで「ある程度の」だと思う。
では「2008年度の1人当たり県民所得」、11位からを見てみよう。
11、京都 12、栃木 13、山口 14、広島 15、三重
16、石川 17、福島 18、兵庫 19、山梨 20、福井
三重は落ち込み幅が最も大きかったということで、12.2%減となっている。
例えば広島や宮城などの政令指定都市が、同地方の他の県よりも下位になっているという点も興味深い。
東北地方のなかで、「宮城」は別格なんですが、ちょっと意外な結果ですね。
by シービーちゃん (2011-05-01 18:27)
シービーちゃん様
わたしも意外でした。
RUKO
by 末尾ルコ(アルベール) (2011-05-01 23:25)